Tabla comparativa de los arreglos de barras de una subestación eléctrica.
Tipo de Arreglo | Ventajas | Desventajas |
1.- Una Barra | 1.-Costo mas bajo | 1.- la falla de la barra o cualquier interruptor automático resulta en interrupción del servicio en toda la subestación. 2.-Dificultad para cualquier trabajo de conservación. 3.-la barra no puede ser extendida sin desenergizar por completo la subestación 4.-puede usarse solo cuando la carga puede ser interrumpida o tenga otras redes de alimentación. 5.- |
2.- Doble barra, doble interruptor automático. | 1.-cada circuito tiene dos interruptores automáticos para su uso exclusivo. 2.-tiene la flexibilidad al permitir que circuitos alimentadores se conecten a cualquier barra. 3.-Ccualquier interruptor automático puede ser retirado del servicio para mantenimiento. 4.-alta confiabilidad. | 1.-El más costoso. 2.-perdea la mitad de los circuitos |
3.-Principal y auxiliar | 1.bajo costo inicial y final 2.- Cualquier interruptor automático puede ser retirado del servicio para mantenimiento. 3.-pueden usarse dispositivos de potencial en barra principal para protección con relevadores | 1.-requiere un interruptor automático extra para enlace de barra. 2.-la conmutación es complicada cuando se dé mantenimiento a un interruptor automático. 3.-la falla de una barra o de cualquier interruptor automático, resulta en suspensión del servicio de toda la subestación. |
4.-Doble barra , un interruptor | 1.- permite un poco de flexibilidad con dos barra operadoras 2.-ciualqueir barra principal puede ser aislada para mantenimiento. 3.-un circuito puede ser transferido fácilmente de una barra a otra mediante un interruptor automático de enlace o seccionador selector de barra | 1.-requiere un interruptor automático extra para el enlace de barra. 2.-se requiere cuatro interruptores automáticos por circuito. 3.-el esquema de protección de barra puede ocasionar perdida de alimentación, cuando opere, si todos los circuito se conectan a esa barra 4.-alta exposición a fallas de barras. 5.- una falla de un interruptor automático de enlace de barra saca de servicio a todos los circuitos conectados a esa barra. 6.- una falla del interruptor automático de enlace de barra, saca del servicio a toda la subestación. |
5. barra anular | 1.bajo costo inicial y final 2.-operación flexible para el mantenimiento del interruptor automático 3.-Cualquier interruptor automático puede ser retirado del servicio para el mantenimiento sin interrumpir la carga. 4.-requiere sólo un interruptor automático por circuito. 5.-no hay barra principal 6.- cada circuito es alimentado por dos interruptores automáticos. 7.-toda comutacion se hace con interruptor automático. | 1.- si ocurre una falla durante el periodo de mantenimiento del interruptor automático, el anillo puede separarse en dos secciones. 2.-la re conexión automática y la circuitería de relevadores de protección es más compleja. 3.-si se usa un solo juego de relevadores, el circuito debe ser sacado del servicio para mantener los relevadores ( Común en todos los esquemas ). 4.-requiere dispositivos de potencial en todos los circuitos dado que no hay punto de referencia definido de potencial. Estos dispositivos pueden requerirse en todos los casos para sincronización. Línea viva o indicación de voltaje. |
I6.-nterruptor automático y medio | 1.-operación mas flexible. 2.-alta confiabilidad. 3.-la falla de un interruptor automático del lado de barra saca del servicio a sólo un circuito, 4.-Toda comutacion se hace con interruptor automático. 5.-operación sencilla, no se requieren de seccionadores para operación normal. 6.-Cualquier barra principal puede ser sacada del servicio, en cualquier momento, para mantenimiento. 7.-la falla de barra no saca de servicio a ningún circuito alimentador. | 1.-un interruptor automático y medio por circuito. 2.-la protección por relevadores y la reconexion automática interviene un poca, dado que le interruptor automático central debe responder a cualquier de sus circuitos asociados |
No hay comentarios:
Publicar un comentario